显眼的“苹果”Logo、相同的产品说明……4人生产销售假冒“苹果”电池，非法经营额超200万元。

10月29日，澎湃新闻记者从上海市金山区人民法院（以下简称“上海金山法院”）获悉，近日，该院依法审结了这起假冒“苹果”电池商标的刑事案件。

上海金山法院介绍，王某以从事电子产品销售为生，但经营状况不佳。日常销售中，王某注意到“苹果”品牌电池销量一直很好，于是对假冒“苹果”电池打起了主意。

2022年2月至2023年10月期间，王某在没有取得相关品牌授权的情况下，从他人处购进半成品电池，交由加工厂加工、印制假冒苹果品牌后对外销售。截至案发，王某非法经营数额达160余万元，获利6万余元。

在此期间，张某、赵某按照王某的要求，将王某提供的半成品电池加工成假冒“苹果”商标品牌电池，并收取加工费共计7万余元。其中，张某负责假冒苹果商标品牌的印制与生产管理。赵某负责账目管理，收付货款。张某、赵某累计为王某生产假冒“苹果”商标品牌电池6万余块，非法经营额60余万元。

2023年7月至10月，王某又安排蒋某将半成品电池加工成假冒“苹果”商标品牌电池包装后对外发货。2023年10月18日，公安机关查获假冒“苹果”商标品牌电池18105块。蒋某非法经营数额共计20余万元，获利2万余元。

2023年10月18日，王某被公安机关抓获，之后，张某、赵某、蒋某也陆续被公安机关抓获。四人到案后均如实供述了上述事实。

赵某在审查起诉期间退缴违法所得1万元。案件审理阶段，王某、张某、蒋某分别主动退缴了违法所得6万元、6万元、2万元。

上海金山法院经审理后认为，王某、张某、赵某、蒋某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，王某、张某、赵某情节特别严重，蒋某情节严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。

王某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。张某、赵某、蒋某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。王某、张某、赵某、蒋某到案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。王某、张某、赵某、蒋某均主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚。王某、张某、赵某、蒋某认罪认罚，有悔罪表现，综合考量其犯罪情节及到案后的表现可以从宽处理并适用缓刑。

最终，法院依法判决王某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十五万元；张某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币六万元；赵某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；蒋某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。

一审判决后，被告人均服判息诉。该判决已生效。